Наконец дошли руки написать отчет о конференции SoftwarePeople-2012, которая прошла 10-11 апреля. Так что возвращаю долг и пишу свой отзыв.
В этом году организаторы клуба MSTC являлись партнерами конференции и мы с Викторией Птицыной неприминули сходить на ежегодную тусовку пиплов в ИТ.
Об организации конференции
Местом проведения был выбран Digital October, расположенный в здании бывшей фабрики «Красный Октябрь». Была здесь впервые и осталась довольна. Очень красивое место на Берсеневской набережной, рядом с Храмом Христа Спасителя.
Организация конференции была на хорошем уровне. Понравилось, что можно было слышать в холле выступление докладчика из главного зала. Кормили вкусно, места хватало всем. Никаких очередей на регистрации – твою карточку участника печатают при тебе, а не ищут в недрах. В раздаточных материалах была программка конференции, листовки спонсоров и в качестве подарка – бокс для дисков.
О докладах
Доклады были содержательные и не очень. К сожалению, мне понравилась меньшая часть докладов, уж не знаю в чем беда. Были доклады от спонсоров, на которые я не ходила принципиально, потому что профит от них небольшой.
Доклады, которые хотелось бы отметить.
Сергей Высоковских «Альтернативный метод визуализации хода в IT-проектах». Оригинальная идея по отображению хода проекта с помощью карты. Напоминает карту военных действий из учебника истории. У каждого типа задачи (это область) есть свой цвет и своя трудоемкость, которая пропорциональна площади этой области. Определить состояние задачи можно по границе ее области: пунктирная граница - анализ, сплошная граница – в реализации, заштрихованная область – передана на тестирование, закрасили - протестировано. Для новых задач создаются новые области, а вот доработки по существующим закрашиваются более темным тоном пропорционально дополнительной трудоемкости. Также можно указывать исполнителей, ожидаемые сроки и стрелки, показывающие порядок выполнения. Докладчик утверждал, что такая визуализация существенно облегчила взаимодействие между командой и руководством. И начальство, имея такую карту под рукой, перестало задавать вопрос – а собственно что происходит на проекте? К сожалению, инструмента для рисования таких карт нет, поэтому этот эксперимент требует достаточной дисциплины и сноровки. В компании докладчика наняли специально обученного студента, который рисует такие карты.
Асхат Уразбаев "Лидерство в стиле Lean". Асхат как всегда выступал очень ярко. Говорил о трех типах команд. Первый тип всегда развивается, у других эпик фейл и они бросили это гиблое дело, а третьи колеблются по серединке. И таких команд -большинство. Ведь, если есть проблема – она решается, становится хорошо на некоторое время, а потом снова упадок. Так что же делать в такой ситуации? Ответ прост: нужно думать не о проблемах, а о возможностях. Главное – это постоянное совершенствование. Улучшение себя, процесса, всего что угодно. Каждый день должен быть лучше чем предыдущий. Особенно запомнились примеры из жизни - чеклист его сына о готовности идти в школу и когда его коллега организовал у себя дома скрам митинги у холодильника.
Роман Юферев «Парный тайм-менеджмент». Парное программирование, парное тестирование… А теперь и парный тайм-менеджмент! Суть в том, что дисциплинарную проблему (лень, скучно) помогает решить твой напарник, ну и при этом ты помогаешь ему тоже. Вы делитесь друг с другом своими планами и теперь у вас есть стремление их завершить, чтобы уже завтра сказать другому: "Я сделал все, что запланировал!" Напарник не лезет в твою жизнь, но задает наводящие вопросы. Например, а ты точно справишься? Ведь вчера ты тоже хотел, но не получилось. По словам докладчика, в его компании это успешно практикуют уже давно. Если вы решили тоже попробовать, то найти себе пару можно в группе Pair TM в LinkedIn.
Стас Фомин решил поделиться своими знаниями о том как правильно снимать доклады и докладчиков. По словам автора, ему уже это дело порядком надоело. Видимо готовит преемников.) «Корпоративный Болливуд» или Видеопоток знаний на конвейере» – советую посмотреть всем, кто снимает конференции, внутренние тренинги и всяческие семинары. О том как будет выглядеть картинка и насколько удобоваримо будет смотреть материал - многие операторы не задумываются. А Стас действительно профессионал в этом.
Максим Цепков говорил о методе DDD, как он помогает найти общий язык с заказчиком. Это очень полезный доклад, особенно для аналитиков. Советую смотреть презентацию.
Саша Орлов и Слава Панкратов разбирали сложные управленческие кейсы:
• Есть 2 кандидата на должность, один молодой и амбициозный, другой постарше и более опытный. Вопрос - Кого назначить на роль менеджера и как объяснить другому, что выбрали не его.
• Заказчики сказали менеджеру, что он должен уволить половину команды, если вовремя не сдадут следующий релиз. Вопрос - Сказать или нет команде. И если да, то какими словами.
Получилось как всегда здорово.
Максим Дорофеев. "Кросс-функциональная команда — это хорошо или плохо". Были разобраны аргументы за и против кросс-функциональности и специализации. Еще затронули теорию ограничений. Советую смотреть видео, так как просто презентации будет мало.
В целом, конференция оставила положительное впечатление. Закрепилась во мнении, что нужно ходить не на доклады, а на докладчиков. Была рада увидеть коллег и завести новые знакомства.
З.Ы. На розыгрыше призов выйграла посещение следующей конференции SWP’13. Так что до новых встреч!
Показаны сообщения с ярлыком В поиске знаний. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком В поиске знаний. Показать все сообщения
пятница, 4 мая 2012 г.
вторник, 24 апреля 2012 г.
Отзыв о Незалежной и SQADays 11
Только что вернулась со своими коллегами с конференции SQADays 11. До сих пор под впечатлением от Киева и хлебосольной Украины. Но обо всем по порядку.
О городе
Киев встретил нас солнышком. Не заезжая в отель, мы сразу с чемоданами поехали в Киево-Печерскую Лавру. Очень красивое место. Там можно запросто провести несколько дней. У нас, к сожалению, столько времени не было. Еще были в центре. Посетили Майдан Незалежности, Крещатик, покатались на фуникулере. Киевляне – ну очень милые люди. Они и покажут дорогу, расскажут, все объяснят и пожелают удачной дороги. Кушали мы много и удивительно дешево и вкусно. Помимо традиционных магнитиков, не удержалась и купила украинского сала.:) Из минусов – это пробки и дороги. Как будто из Москвы не уезжали. Киев «стоял» и на въезде и в центре.
О конференции
На конференции порадовали несколько докладов. Особенно приятно, что это были новые лица.
Марина Дидковская «Тестирование спецификаций». Тема не новая, но мало кто рассказывает о ней с толком. Почерпнула идею – составить словарик слов-паразитов и выявлять их при проверке документации. Обязательно применим.
Дмитрий Романов «Тестирование в BI проектах». Доклад оказался, что называется, мне «в тему». Спасибо докладчику.
Елена Петрова «Становление программы внутренних аудитов: от требований сертификации до обеспечения удовлетворенности клиентов». Очень порадовал меня этот доклад. Особенно потому что я сама занимаюсь аудитами. Мне было безумно интересно послушать коллегу. После мы пообщались с Еленой и оказалось (у меня был ШОК), что моя презентация, в Казани сподвигла ее на поездку и выступление. Вот уже не думала и не гадала, но все-таки приятно быть полезной!
Про организацию конференции.
Приятно, что организаторы конференции не стоят на месте. В этот раз сотрудничали с Omyconf. Скачала себе на мобильник и пользовалась этой системой в двух случаях: 1) смотрела список участников, которые поедут на конференцию и уже знала кто из моих знакомых там будет 2) смотрела расписание докладов. Т.к. бумажный вариант уже на второй день я оставила в пакетике и мне было неудобно его с собой носить. Жаль, что этой системой мало кто пользовался, поэтому ощутить большой профит от этой системы не удалось.
Интересная площадка конференции – Киевский Институт Международных Отношений. Вот точно то место где учатся. Вспомнилась студенческая пора и даже захотелось снова в универ.) Плюсы в том, что помещались все в аудиторию (ну или почти все). Минус – нужно было преодолевать большие расстояния между залами. Если доклад тебе не понравился и хочешь пойти на другой, то быстро это сделать невозможно. Также по моим ощущениям, было заметно меньше динамики. По сравнению с 10-ой конференцией, где места было меньше, но все тусили вместе, у всех на виду. А здесь получилось разрозненно.
Кормили на конференции просто на убой! Я никогда так не объедалась. Борщ с пампушками, киевская котлета, киевский торт. Выше всяких похвал.
Вообще, про минусы писать не хочется. Надо видеть положительное во всем.
Спасибо всем, было приятно увидеть старых знакомых и встретить новых людей!
О городе
Киев встретил нас солнышком. Не заезжая в отель, мы сразу с чемоданами поехали в Киево-Печерскую Лавру. Очень красивое место. Там можно запросто провести несколько дней. У нас, к сожалению, столько времени не было. Еще были в центре. Посетили Майдан Незалежности, Крещатик, покатались на фуникулере. Киевляне – ну очень милые люди. Они и покажут дорогу, расскажут, все объяснят и пожелают удачной дороги. Кушали мы много и удивительно дешево и вкусно. Помимо традиционных магнитиков, не удержалась и купила украинского сала.:) Из минусов – это пробки и дороги. Как будто из Москвы не уезжали. Киев «стоял» и на въезде и в центре.
О конференции
На конференции порадовали несколько докладов. Особенно приятно, что это были новые лица.
Марина Дидковская «Тестирование спецификаций». Тема не новая, но мало кто рассказывает о ней с толком. Почерпнула идею – составить словарик слов-паразитов и выявлять их при проверке документации. Обязательно применим.
Дмитрий Романов «Тестирование в BI проектах». Доклад оказался, что называется, мне «в тему». Спасибо докладчику.
Елена Петрова «Становление программы внутренних аудитов: от требований сертификации до обеспечения удовлетворенности клиентов». Очень порадовал меня этот доклад. Особенно потому что я сама занимаюсь аудитами. Мне было безумно интересно послушать коллегу. После мы пообщались с Еленой и оказалось (у меня был ШОК), что моя презентация, в Казани сподвигла ее на поездку и выступление. Вот уже не думала и не гадала, но все-таки приятно быть полезной!
Про организацию конференции.
Приятно, что организаторы конференции не стоят на месте. В этот раз сотрудничали с Omyconf. Скачала себе на мобильник и пользовалась этой системой в двух случаях: 1) смотрела список участников, которые поедут на конференцию и уже знала кто из моих знакомых там будет 2) смотрела расписание докладов. Т.к. бумажный вариант уже на второй день я оставила в пакетике и мне было неудобно его с собой носить. Жаль, что этой системой мало кто пользовался, поэтому ощутить большой профит от этой системы не удалось.
Интересная площадка конференции – Киевский Институт Международных Отношений. Вот точно то место где учатся. Вспомнилась студенческая пора и даже захотелось снова в универ.) Плюсы в том, что помещались все в аудиторию (ну или почти все). Минус – нужно было преодолевать большие расстояния между залами. Если доклад тебе не понравился и хочешь пойти на другой, то быстро это сделать невозможно. Также по моим ощущениям, было заметно меньше динамики. По сравнению с 10-ой конференцией, где места было меньше, но все тусили вместе, у всех на виду. А здесь получилось разрозненно.
Кормили на конференции просто на убой! Я никогда так не объедалась. Борщ с пампушками, киевская котлета, киевский торт. Выше всяких похвал.
Вообще, про минусы писать не хочется. Надо видеть положительное во всем.
Спасибо всем, было приятно увидеть старых знакомых и встретить новых людей!
воскресенье, 23 октября 2011 г.
Отзыв о Confet&QA
Закончилась неделя онлайн-конференции и хочу подвести итоги.
Когда я узнала что открывается новый формат конференции для тестировщиков, я очень обрадовалась. Ведь это дополнительная возможность нам всем пообщаться, поделиться опытом и узнать что-то новое! Также для докладчиков - отточить свои навыки выступлений, особенно в преддверии конференции SQADays 10. Поэтому долго не думая, совместно с отделом обучения нашей компании я организовала трансляцию онлайн-конференции у нас в конференц-зале.
Плюсы, которые были анонсированы, действительно не оспоримы. Никуда не надо ехать, платить за проживание и проезд. Можно было в рабочее время подключиться к трансляции и смотреть только интересующие тебя доклады. Каждый день нашим тестировщикам мы рассылали свежий анонс программы текущего дня. Каждый мог выбрать то, что ему по душе.
Немного о минусах. Не все доклады были, к сожалению, интересными. Были проблемы и со звуком и с подготовкой. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Верно? Чего не хватило мне, так это кулуарного общения после докладов. Номинально возможность задать вопросы была, но пообщаться с докладчиком можно было только уже в форуме.
Все-таки формат онлайн докладов отличается от живого выступления, где ты видишь непосредственно докладчика, а докладчик видит реакцию зала и всегда может среагировать. И не все докладчики ориентированы были именно на формат онлайн-презентации.
Ну и о докладах. Честно говоря, ожидала большего от доклада Michael Bolton «Testing Problems Are Test Results». Вообщем то, идея ясна, но хотелось бы, чтоб подача была более живой, учитывая большой опыт Майкла. После его доклада не захотелось побежать и перевернуть мир. А жаль.
Зато среди «наших» докладов были интересные. Хочу выделить доклад Наташи Руколь «Способы оценки эффективности тестирования» - это то, что мне сейчас было нужно. Доклад действительно полезный и структурированный. Спасибо, Наташа.
Также доклад Леши Баранцева про кроссбраузерное тестирование, Лянгузова Алексея про интенсивный тестовый цикл. Полезные советы по логированию в автотестах от Ильи Фомина оказались действительно полезными. Его презентацию я точно сохраню и оставлю себе как напоминалку – чеклист идеального логирования.
С mind-картами я уже работала, но не догадывалась помечать результаты прохождения там. Спасибо Стасу Косареву за эту находку.
Чудеса науки и техники нам показал Андрей Дзыня. Я была приятно удивлена, что на онлайн конфе можно показать вживую работу с инструментами и построение Web Testing Framework за 20 минут.
Итак, подвожу итоги, стараясь быть объективной. Конференция была первой в таком формате и вообщем удалась. Надо отдать должное организаторам – доклады начинались и заканчивались вовремя, не было срывов и технических сбоев.
В моей компании конференцию посетило в один день максимально 18 чел, минимум – 9. Кто -то попадал на скучные доклады и больше уже не хотел терять своего времени. Я лично слушала всех докладчиков. Из 15 докладов понравились\узнала что-то полезное 3-5. Ну и за эти доклады было не жалко отдать потраченные деньги. Соотношение цена-качество устроило.
Желаю онлайн конференции дальнейшего развития и побольше цепляющих, живых докладов!
Когда я узнала что открывается новый формат конференции для тестировщиков, я очень обрадовалась. Ведь это дополнительная возможность нам всем пообщаться, поделиться опытом и узнать что-то новое! Также для докладчиков - отточить свои навыки выступлений, особенно в преддверии конференции SQADays 10. Поэтому долго не думая, совместно с отделом обучения нашей компании я организовала трансляцию онлайн-конференции у нас в конференц-зале.
Плюсы, которые были анонсированы, действительно не оспоримы. Никуда не надо ехать, платить за проживание и проезд. Можно было в рабочее время подключиться к трансляции и смотреть только интересующие тебя доклады. Каждый день нашим тестировщикам мы рассылали свежий анонс программы текущего дня. Каждый мог выбрать то, что ему по душе.
Немного о минусах. Не все доклады были, к сожалению, интересными. Были проблемы и со звуком и с подготовкой. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Верно? Чего не хватило мне, так это кулуарного общения после докладов. Номинально возможность задать вопросы была, но пообщаться с докладчиком можно было только уже в форуме.
Все-таки формат онлайн докладов отличается от живого выступления, где ты видишь непосредственно докладчика, а докладчик видит реакцию зала и всегда может среагировать. И не все докладчики ориентированы были именно на формат онлайн-презентации.
Ну и о докладах. Честно говоря, ожидала большего от доклада Michael Bolton «Testing Problems Are Test Results». Вообщем то, идея ясна, но хотелось бы, чтоб подача была более живой, учитывая большой опыт Майкла. После его доклада не захотелось побежать и перевернуть мир. А жаль.
Зато среди «наших» докладов были интересные. Хочу выделить доклад Наташи Руколь «Способы оценки эффективности тестирования» - это то, что мне сейчас было нужно. Доклад действительно полезный и структурированный. Спасибо, Наташа.
Также доклад Леши Баранцева про кроссбраузерное тестирование, Лянгузова Алексея про интенсивный тестовый цикл. Полезные советы по логированию в автотестах от Ильи Фомина оказались действительно полезными. Его презентацию я точно сохраню и оставлю себе как напоминалку – чеклист идеального логирования.
С mind-картами я уже работала, но не догадывалась помечать результаты прохождения там. Спасибо Стасу Косареву за эту находку.
Чудеса науки и техники нам показал Андрей Дзыня. Я была приятно удивлена, что на онлайн конфе можно показать вживую работу с инструментами и построение Web Testing Framework за 20 минут.
Итак, подвожу итоги, стараясь быть объективной. Конференция была первой в таком формате и вообщем удалась. Надо отдать должное организаторам – доклады начинались и заканчивались вовремя, не было срывов и технических сбоев.
В моей компании конференцию посетило в один день максимально 18 чел, минимум – 9. Кто -то попадал на скучные доклады и больше уже не хотел терять своего времени. Я лично слушала всех докладчиков. Из 15 докладов понравились\узнала что-то полезное 3-5. Ну и за эти доклады было не жалко отдать потраченные деньги. Соотношение цена-качество устроило.
Желаю онлайн конференции дальнейшего развития и побольше цепляющих, живых докладов!
воскресенье, 6 марта 2011 г.
Встреча MSTC+HP
Уже становится традицией написание отзыва о мероприятии, которое я посетила. В первый весенний день состоялась встреча компании HP+MSTC.
Организована встреча была более чем достойно. Наконец, я смогла побывать на неофициальной части встречи тестировщиков. Это то, чего мне не хватало – общения с коллегами в неформальной обстановке, когда можно обменяться мнениями, почерпнуть идеи, познакомиться с новыми людьми и узнать как построен процесс тестирования в другой компании. Что ни говори, а фуршет и боулинг удались на славу! Встреча собрала не так много участников, как наверное могло быть, если б начало встречи было бы не столь ранним 17-00. Но в этом был определенный тайный смысл).
Мой личный профит превысил все возможные и невозможные ожидания. Моя проактивность и отзыв о второй встрече клуба MSTC были отмечены организаторами, которые наградили меня замечательными подарками - неокубом (в который я хотела поиграться уже давно) и книгой по тестированию от HP «Оптимизация качества для достижения высоких бизнес-результатов. Практический подход к тестированию программного обеспечения». Этой книги нет в продаже, что повышает ее ценность в разы. Я обязательно ее прочитаю и поделюсь с вами мнением. Мои собратья по цеху уже выстроились в очередь на эту книжку. Спешите, запись еще открыта!:)
Организаторы клуба спели мне дифирамбы и назвали «моторчиком». Мне сразу стало как-то неудобно и я покраснела. На самом деле, каждый, кто пришел на встречу – большой молодец! Значит, ему небезынтересна область, в которой он работает. А про самих организаторов я вообще молчу.
Виктория Птицына и Борис Фролов! Ребята, это ВЫ активисты и моторчики, на которых нужно равняться. Большое ВАМ спасибо и респект! За то, что ВЫ организовали этот клуб, за то, что тратите свое время, силы, нервы и, в конце концов деньги, чтобы нас всех собрать, встряхнуть и дать возможность развиваться. Удивительно, откуда в вас столько энергии и мотивации.
Теперь о докладах. Первый был на тему «Эволюция методик и инструментов тестирования, взгляд HP», некая общая презентация про продуктам HP, которая была полезна тем, кто совсем не в курсе инструментов компании. Второй доклад «Тестирование методом свободного поиска. HP Sprinter» основывался на демонстрации работы спринтера. Первый докладчик показался более уверенным и знающим свою тему. На втором докладе испортилось впечатление от медленной скорости работы инструмента. Хотя нас заверили, что виноват во всем тормозной интернет (ох уж его!) и если поставить инструмент локально, то все будет «летать». Сам консультант по спринтеру показался мне не очень подкованным в тестировании и доклад имел малое отношение к заявленной теме Exploratory Testing. Это скорее была просто реклама инструмента. Ну не будем их за это винить, у каждого свои цели.
Выяснилось, что мало кто из зала использует инструменты тестирования от HP. На неформальной части в боулинге докладчикам не давали покоя и завали вопросы. Меня это в душе порадовало, что не ради фуршета все таки народ пришел! Вообщем, поле для деятельности в HP появилось и думаю, пиар в любом случае удался.
В перерыве между докладами Борис провел конкурс. Нужно было написать тесты на сайт MSTC, а именно для страницы регистрации на мероприятие. Хитро, да?! Может и правда протестировать сайт собрались наши организаторы.:) Участие приняли почти все, но победили три самые лучшие работы. Хотелось бы, на будущее не просто объявлять победителей, но и объяснять всем участникам, почему работы оказались лучшими. Чтобы все знали – вот как надо!
Уже в боулинге развернулась дискуссия на тему пиара клуба, его целей и других WHY, HOW MUCH, WHEN и т.д. Я подумала-подумала и написала статью – как приобщиться к клубу тестировщиков.
Резюмируя, мое личное мнение – побольше таких мероприятий!
Отдельное спасибо компании HP.
Организована встреча была более чем достойно. Наконец, я смогла побывать на неофициальной части встречи тестировщиков. Это то, чего мне не хватало – общения с коллегами в неформальной обстановке, когда можно обменяться мнениями, почерпнуть идеи, познакомиться с новыми людьми и узнать как построен процесс тестирования в другой компании. Что ни говори, а фуршет и боулинг удались на славу! Встреча собрала не так много участников, как наверное могло быть, если б начало встречи было бы не столь ранним 17-00. Но в этом был определенный тайный смысл).
Мой личный профит превысил все возможные и невозможные ожидания. Моя проактивность и отзыв о второй встрече клуба MSTC были отмечены организаторами, которые наградили меня замечательными подарками - неокубом (в который я хотела поиграться уже давно) и книгой по тестированию от HP «Оптимизация качества для достижения высоких бизнес-результатов. Практический подход к тестированию программного обеспечения». Этой книги нет в продаже, что повышает ее ценность в разы. Я обязательно ее прочитаю и поделюсь с вами мнением. Мои собратья по цеху уже выстроились в очередь на эту книжку. Спешите, запись еще открыта!:)
Организаторы клуба спели мне дифирамбы и назвали «моторчиком». Мне сразу стало как-то неудобно и я покраснела. На самом деле, каждый, кто пришел на встречу – большой молодец! Значит, ему небезынтересна область, в которой он работает. А про самих организаторов я вообще молчу.
Виктория Птицына и Борис Фролов! Ребята, это ВЫ активисты и моторчики, на которых нужно равняться. Большое ВАМ спасибо и респект! За то, что ВЫ организовали этот клуб, за то, что тратите свое время, силы, нервы и, в конце концов деньги, чтобы нас всех собрать, встряхнуть и дать возможность развиваться. Удивительно, откуда в вас столько энергии и мотивации.
Теперь о докладах. Первый был на тему «Эволюция методик и инструментов тестирования, взгляд HP», некая общая презентация про продуктам HP, которая была полезна тем, кто совсем не в курсе инструментов компании. Второй доклад «Тестирование методом свободного поиска. HP Sprinter» основывался на демонстрации работы спринтера. Первый докладчик показался более уверенным и знающим свою тему. На втором докладе испортилось впечатление от медленной скорости работы инструмента. Хотя нас заверили, что виноват во всем тормозной интернет (ох уж его!) и если поставить инструмент локально, то все будет «летать». Сам консультант по спринтеру показался мне не очень подкованным в тестировании и доклад имел малое отношение к заявленной теме Exploratory Testing. Это скорее была просто реклама инструмента. Ну не будем их за это винить, у каждого свои цели.
Выяснилось, что мало кто из зала использует инструменты тестирования от HP. На неформальной части в боулинге докладчикам не давали покоя и завали вопросы. Меня это в душе порадовало, что не ради фуршета все таки народ пришел! Вообщем, поле для деятельности в HP появилось и думаю, пиар в любом случае удался.
В перерыве между докладами Борис провел конкурс. Нужно было написать тесты на сайт MSTC, а именно для страницы регистрации на мероприятие. Хитро, да?! Может и правда протестировать сайт собрались наши организаторы.:) Участие приняли почти все, но победили три самые лучшие работы. Хотелось бы, на будущее не просто объявлять победителей, но и объяснять всем участникам, почему работы оказались лучшими. Чтобы все знали – вот как надо!
Уже в боулинге развернулась дискуссия на тему пиара клуба, его целей и других WHY, HOW MUCH, WHEN и т.д. Я подумала-подумала и написала статью – как приобщиться к клубу тестировщиков.
Резюмируя, мое личное мнение – побольше таких мероприятий!
Отдельное спасибо компании HP.
среда, 23 февраля 2011 г.
Microsoft Quality Assurance Day 2011
Вернулась с конференции MS Quality Assurance Day в восторге от полученных знаний, общения с коллегами и новых знакомств. Надо отметить, что я впервые посещаю эту конференцию. Было очень интересно послушать про Visual Studio 2010 Test Professional.
Эмоции переполняют, поэтому кто будет читать мой пост – не судите строго. J
Начну с конца – на панельной дискуссии мой вопрос был признан лучшим Брайаном Келлером (Brian Keller – ведущий технический евангелист Microsoft, специализирующийся на Visual Studio и ALM). За это я получила ценный приз - беспроводную мышку Microsoft Arc Mouse . Она очень клеевая. Кроме того, она складывается и для нее есть специальный мешочек, а также надпись Майкрософт (здесь можно улыбнуться). Вообщем, очень полезная штука, учитывая, что я в последнее время активно пользуюсь ноутбуком. Честно признаться, когда Брайен показал на меня, это было неожиданностью. Очень приятно, cпасибо!
Впрочем, все участники в этот день получили подарок – пивную кружку от компании в честь наступающего праздника 23 февраля.
Ну конечно не обошлось без капли дегтя в бочке с медом. К сожалению, не удалось послушать Анутару Бардвадж (Anutthara Bharadwaj). По официальной версии она «поймала» баг в системе сканирования паспорта при получении визы и по техническим причинам не смогла приехать в Россию. А очень хотелось ее послушать, ведь она трудилась над инструментами тестирования текущей Visual Studio.
После обеда нас взбодрил доклад Александра Орлова про человеческий фактор в QA.
Но на следующем я буквально боролась со сном, когда выступал представитель израильской фирмы. Решение, которое он представлял возможно интересно кругу лиц, использующих QC на данный момент, но я к их числу не отношусь.
Из предложенных на выбор мастер-классов, я конечно же выбрала наиболее близкий к тестированию доклад Владимира Гусарова «Как включить тестирование в общий процесс разработки (на примере использования Microsoft Test and Lab Management)». Действительно в VS не было решения для управления процессом тестирования ПО, а теперь оно появилось и еще интегрировано в общий жизненный цикл разработки. И конечно, это заставляет задуматься о переходе на TFS.
После сессии вопросов и ответов все этой действо завершилось фуршетом.
З.Ы. Еще из хорошего: познакомилась с коллегами по цеху из Питера и девчонками из Информзащиты. Всем большой привет!
З.Ы.Ы. Пользуясь случаем, поздравляю мужчин с 23 февраля!
воскресенье, 26 декабря 2010 г.
Вторая встреча клуба MSTC
Наконец–то у меня появилось время поделиться своими впечатлениями от второй встречи клуба тестировщиков Москвы.
УРАА! Я очень рада, что клуб появился. И клева, что я его участник!
Не могу передать эйфории от общения со своими коллегами. С теми людьми, которыми управляет желание развиваться в своей области, теми, кто после своей работы не пошли домой, а пришли на встречу, чтобы увидеть таких же как и они сами, поделиться знаниями и узнать что-то новое.
Я не была на конференции SQA Days 8. Очень хотела туда попасть, но не получилось по разным причинам. На встрече я получила обратную связь о докладах и докладчиках. Ребята поделились со мой впечатлениями о Майкле Болтоне и его подходах в тестировании.
На встрече клуба выступали Слава Панкратов и Стас Фомин. Я не буду пересказывать содержание докладов, тем более материалы обещали выложить на сайт.
Последний раз Славу я видела на SQADays 3 в Москве. Как давно это было! Но Слава Панкратов такой же бодрый и активный. С такими людьми надо чаще общаться, чтобы развиваться быстрее, выше, сильней и дальше!)) Его практикум по проектированию тестов оказался очень кстати.
Стаса Фомина я видела впервые. На меня он произвел впечатление очень увлеченного человека. Стас рассказывал об инструментах, которые помогают в работе тестировщика. Связка БЗ + Тестопия + Вики знакома мне с прошлой работы. Багзила-рулез! - считаю до сих пор. Она функциональная с одной стороны, простая с другой. Подойдет и продвинутым и новичкам. Поэтому эта часть доклада была для меня не инновационной.
А вот про сравнение систем контроля версий послушала с удовольствием. Отдельное спасибо Стасу за ссылку на скринкаст тул, которую потом прислал.
Сама идея записывать видеоролики известна мне давно. Использую инструмент uvScreenCamera. Бесплатная и удобная штука для записи и воспроизведения ошибок. Но ведь можно использовать запись постоянно. Случился баг? Не знаешь как воспроизвести? Забыл, что делал до этого? Теперь есть возможность отмотать пленку назад и воспроизвести твои действия снова. Далее приаттачить к багу. Попробую в действии..
Итак, делюсь ссылкой со всеми кому интересно.
Стас нам ТА-а-а-К много хотел рассказать, что не уместился в отведенный лимит. Народ по-тихоньку начал уходить после 23-00. Я лично осталась, чтобы посмотреть на живые скрам доски.
Подводя итог, все очень -очень понравилось.
Спасибо докладчикам! Люди, которые делятся своими знаниями, безусловно вызывают у меня уважение.
Спасибо за атрибутику тестировщиков, которой я осталась очень довольна! Теперь есть что дарить коллегам на Новый Год!
Спасибо большое организаторам. Давайте чаще встречаться!:)
УРАА! Я очень рада, что клуб появился. И клева, что я его участник! Не могу передать эйфории от общения со своими коллегами. С теми людьми, которыми управляет желание развиваться в своей области, теми, кто после своей работы не пошли домой, а пришли на встречу, чтобы увидеть таких же как и они сами, поделиться знаниями и узнать что-то новое.
Я не была на конференции SQA Days 8. Очень хотела туда попасть, но не получилось по разным причинам. На встрече я получила обратную связь о докладах и докладчиках. Ребята поделились со мой впечатлениями о Майкле Болтоне и его подходах в тестировании.
На встрече клуба выступали Слава Панкратов и Стас Фомин. Я не буду пересказывать содержание докладов, тем более материалы обещали выложить на сайт.
Последний раз Славу я видела на SQADays 3 в Москве. Как давно это было! Но Слава Панкратов такой же бодрый и активный. С такими людьми надо чаще общаться, чтобы развиваться быстрее, выше, сильней и дальше!)) Его практикум по проектированию тестов оказался очень кстати.
Стаса Фомина я видела впервые. На меня он произвел впечатление очень увлеченного человека. Стас рассказывал об инструментах, которые помогают в работе тестировщика. Связка БЗ + Тестопия + Вики знакома мне с прошлой работы. Багзила-рулез! - считаю до сих пор. Она функциональная с одной стороны, простая с другой. Подойдет и продвинутым и новичкам. Поэтому эта часть доклада была для меня не инновационной.
А вот про сравнение систем контроля версий послушала с удовольствием. Отдельное спасибо Стасу за ссылку на скринкаст тул, которую потом прислал.
Сама идея записывать видеоролики известна мне давно. Использую инструмент uvScreenCamera. Бесплатная и удобная штука для записи и воспроизведения ошибок. Но ведь можно использовать запись постоянно. Случился баг? Не знаешь как воспроизвести? Забыл, что делал до этого? Теперь есть возможность отмотать пленку назад и воспроизвести твои действия снова. Далее приаттачить к багу. Попробую в действии..
Итак, делюсь ссылкой со всеми кому интересно.
Стас нам ТА-а-а-К много хотел рассказать, что не уместился в отведенный лимит. Народ по-тихоньку начал уходить после 23-00. Я лично осталась, чтобы посмотреть на живые скрам доски.
Подводя итог, все очень -очень понравилось.
Спасибо докладчикам! Люди, которые делятся своими знаниями, безусловно вызывают у меня уважение.
Спасибо за атрибутику тестировщиков, которой я осталась очень довольна! Теперь есть что дарить коллегам на Новый Год!
Спасибо большое организаторам. Давайте чаще встречаться!:)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)