вторник, 24 апреля 2012 г.

Отзыв о Незалежной и SQADays 11

Только что вернулась со своими коллегами с конференции SQADays 11. До сих пор под впечатлением от Киева и хлебосольной Украины. Но обо всем по порядку.

О городе
Киев встретил нас солнышком. Не заезжая в отель, мы сразу с чемоданами поехали в Киево-Печерскую Лавру. Очень красивое место. Там можно запросто провести несколько дней. У нас, к сожалению, столько времени не было. Еще были в центре. Посетили Майдан Незалежности, Крещатик, покатались на фуникулере. Киевляне – ну очень милые люди. Они и покажут дорогу, расскажут, все объяснят и пожелают удачной дороги. Кушали мы много и удивительно дешево и вкусно. Помимо традиционных магнитиков, не удержалась и купила украинского сала.:) Из минусов – это пробки и дороги. Как будто из Москвы не уезжали. Киев «стоял» и на въезде и в центре.

О конференции
На конференции порадовали несколько докладов. Особенно приятно, что это были новые лица.
Марина Дидковская «Тестирование спецификаций». Тема не новая, но мало кто рассказывает о ней с толком. Почерпнула идею – составить словарик слов-паразитов и выявлять их при проверке документации. Обязательно применим.

Дмитрий Романов «Тестирование в BI проектах». Доклад оказался, что называется, мне «в тему». Спасибо докладчику.

Елена Петрова «Становление программы внутренних аудитов: от требований сертификации до обеспечения удовлетворенности клиентов». Очень порадовал меня этот доклад. Особенно потому что я сама занимаюсь аудитами. Мне было безумно интересно послушать коллегу. После мы пообщались с Еленой и оказалось (у меня был ШОК), что моя презентация, в Казани сподвигла ее на поездку и выступление. Вот уже не думала и не гадала, но все-таки приятно быть полезной!

Про организацию конференции.
Приятно, что организаторы конференции не стоят на месте. В этот раз сотрудничали с Omyconf. Скачала себе на мобильник и пользовалась этой системой в двух случаях: 1) смотрела список участников, которые поедут на конференцию и уже знала кто из моих знакомых там будет 2) смотрела расписание докладов. Т.к. бумажный вариант уже на второй день я оставила в пакетике и мне было неудобно его с собой носить. Жаль, что этой системой мало кто пользовался, поэтому ощутить большой профит от этой системы не удалось.

Интересная площадка конференции – Киевский Институт Международных Отношений. Вот точно то место где учатся. Вспомнилась студенческая пора и даже захотелось снова в универ.) Плюсы в том, что помещались все в аудиторию (ну или почти все). Минус – нужно было преодолевать большие расстояния между залами. Если доклад тебе не понравился и хочешь пойти на другой, то быстро это сделать невозможно. Также по моим ощущениям, было заметно меньше динамики. По сравнению с 10-ой конференцией, где места было меньше, но все тусили вместе, у всех на виду. А здесь получилось разрозненно.

Кормили на конференции просто на убой! Я никогда так не объедалась. Борщ с пампушками, киевская котлета, киевский торт. Выше всяких похвал.
Вообще, про минусы писать не хочется. Надо видеть положительное во всем.
Спасибо всем, было приятно увидеть старых знакомых и встретить новых людей!